安全教育的另类思维

什么是“安全”？韩少功的《马桥词典》里给了新解，所谓“安”，就是女人呆在屋里，——屋檐下女人做着传统的事，当然不用担心红杏出墙了；所谓“全”，就是男人在家里称王，男人女人这样搭配，肯定安全了……如此解释，感觉被男权思维狠狠的幽默了一把。安全与生命和生活休戚相关，绝不是简简单单分解为两个字，而等同于儿戏。

说安全，大家应该都明白，毕竟谁也不愿意失足而成千古恨。网上流行的一个关于环保的笑话很能说明人们抗拒危险的本能。说某小区铺了一块很昂贵的草皮，物管人员立了一块“严禁践踏草地”的牌子，可是根本没人在意，穿行着如流。无奈，只好用谆谆教导的语气将之改为“芳草萋萋，踩之何忍”，但是踩者依旧。最后物管人员狠心使出了绝招：草下有电，电死不管！这招果然凑效，从此小草太平，小区复归安详。

惊吓代替不了说教。小区的招数我们不能沿袭之。但是这个生动的案例提供了一种另类的思维。我们是生产型企业，安全事故隐患大，但是除了枯燥的说教，更应该从安全保护措施方面尽量朝人性化方向努力。看到有些车间操作工人在上机床时，为了求速度，右手摁开关，左手就开始工作了，由此左手经常出事，于是总是提醒新手注意、注意。但此氛围是车间文化的一部分，要改，也一下改不了，或者可以考虑从其他方面解决这一问题呢？柳州一家国有制糖厂，有一台搅甘蔗汁的大型设备，每摁一下自动复位的启动按纽，机器就将另一只手送来的甘蔗滚进滚轮，如此往复，但总有人将送甘蔗的手也连带着送了进去，所以全厂上下的人将这种机器恐怖的称为绞手机。招的新手总是重蹈覆辙，机器吞噬了好几个工人的手臂。工厂领导很头疼，只好请教远在英国的厂家工程师诊断，工程师一路飞机、汽车来到这台机器前，研究了片刻，发现因为是工人为图省事，同时一手按纽，一手送甘蔗，麻痹大意所致。工程师简单了给厂长说了一句，然后将所有按纽分成两个，必须同时按下，甘蔗滚轮才能启动。厂长感激的说，我呼吁了十年解决不了的问题，你十分钟就解决了。从此以后再也没有操作者因为大意而出事了。

所以安全教育，除了说教，更应该注意人性改造，与产生隐患的冰冷机器化敌为友，和睦共处。人很聪明，驯化野兽都可以，何况是一堆金属？

Re:安全教育的另类思维

Re:安全教育的另类思维