仙鹤是怎么死掉的？

前不久，一餐厅厨师给我讲了一个笑话：说是某领导检查环保工作，见一农民捕获了10多只小仙鹤，就当场制止这一行为，把一个个仙鹤向湖里丢去。可能是由于用力过大，仙鹤栽入水中在成了“落汤鸡”，10个死了7个，3个命大的拍打着水淋淋的翅膀逃之夭夭。领导惊诧，问其左右：“这些有翅膀的生灵怎不会泅水呢？”左右都缄口不语作前倾状。

按理说，将仙鹤误以为会泅水的鸟类（仙鹤为涉禽），这对一个行政领导来说也没有什么大惊小怪的。“人非圣贤，孰能无惑”？谁都不能保证自己的一言一行毫无纰漏和差错。全世界有鸟类9000余种，仅我国就有1244种，要逐一去认识鸟类家族成员并确定它们是否是游禽（会游泳的鸟）、涉禽（涉水生活的鸟）还是陆禽（陆地取食的鸟）等其它什么的，不说是一个行政领导，就是专业人士要做到怕也并非易事。

但即使这样，也并不能成为此领导致仙鹤之死推脱责任、逃避指责的借口和原因。其原因有三：第一，如果此领导不那么“官本位”，不凭“有翅膀的生灵就能泅水”的经验办事，不搞“一刀切”，多想一想“普遍中的特殊现象”，仙鹤会遭此厄运吗？第二，孔夫子云：“知之为知之，不知为不知，是知也”，倘若此领导放下一点架子，多向旁边干部或群众请教，这些仙鹤会短命吗？第三，如果此领导办事作风踏实，真格地来个“现场办公”抑或“可行性论证”什么的——搞清楚此生灵是擅长水里游还是擅长天上飞，再寻找解决放生的方式与方法，也就不会造成仙鹤被淹死的局面了。因此，在这个层面上说，仙鹤之死既是仙鹤的不幸，更是如今某些领导们的悲哀。

这又让我联想起另外两个与“仙鹤之死”类似的事情：某领导在山区搞扶贫，以该地土壤和环境等条件而论，应以种植山区经济作物为宜，可该领导非要来个“创新”，把适宜于湖区条件生长的珍珠吊养弄到山区来养殖。结果数万元资金打了水漂；某“办点”领导既不做调查研究，也不征求群众意见，眼红别县甚至别省种植柰李丰收了，于是乎把老祖宗留下来的数十亩茶籽山毁了让农民种植该作物。结果导致血本全亏且茶籽山被毁不能复原。我就不明白：二千五百多年前齐国的晏子尚且知道“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”的道理，可如今某些领导们怎么就会不知道这个道理呢？

我想，仙鹤之死不是因为此领导的无知或无能，而是因为此领导的无德——无脚踏实地、不耻下问、遵循客观规律办事的好品德。因此，我们可以这样说：警醒并寻找到了仙鹤之死的根本原因所在，这于鸟类、于人类均善莫大焉！